邓布利多在《哈利·波特》中的临终遗言就像这个角色本身一样是个谜,但它们对于该系列的主题来说却很有分量。 邓布利多在《哈利·波特》电影中的最后几句台词一直显得神秘莫测,而对于哈利与伏地魔战斗的最终结局而言,它们有着很多意义。当哈利在国王十字车站时,老校长分享了这些至理名言,这些话和邓布利多本身一样,充满了神秘。当然,书中的这个时刻和电影中有很大的不同,所以有些意义没有完全体现出来。不过,不管怎样,邓布利多的台词仍然起到了提示哈利的作用。 在《哈利·波特》电影系列中,邓布利多被描绘成一个近乎完美,

《哈利波特》,邓布利多最后的话是什么意思,传递了什么信息?

邓布利多在《哈利·波特》中的临终遗言就像这个角色本身一样是个谜,但它们对于该系列的主题来说却很有分量。

邓布利多在《哈利·波特》电影中的最后几句台词一直显得神秘莫测,而对于哈利与伏地魔战斗的最终结局而言,它们有着很多意义。当哈利在国王十字车站时,老校长分享了这些至理名言,这些话和邓布利多本身一样,充满了神秘。当然,书中的这个时刻和电影中有很大的不同,所以有些意义没有完全体现出来。不过,不管怎样,邓布利多的台词仍然起到了提示哈利的作用。

在《哈利·波特》电影系列中,邓布利多被描绘成一个近乎完美,且无所不知的人,但在《哈利·波特与死亡圣器》中,特别在他死后,哈利开始意识到他的校长也是一个人,而不是神,甚至不是圣人。哈利了解到邓布利多家族的历史,他发现他的老偶像不仅有缺点,而且他并不像看上去的那样关心他的学生。这使得哈利与邓布利多的最后一次谈话显得更加重要,因为这让哈利明白了他下一步需要做什么,也让校长做出了弥补。

“在霍格沃茨,帮助总是给那些值得帮助的人。”

邓布利多在《死亡圣器》中的这句台词其实在书里是没有的,他重新引用了《密室》中他标志性的一句话,而且对哈利的故事接下来会如何发展提出了一个关键观点。这时,哈利还不知道老魔杖对自己的效忠。在书中,邓布利多告诉哈利,他有资格重聚圣器,而他自己没有这个资格,因为他认为哈利的内心充满了善良和爱,他理应得到帮助——因此,他比伏地魔更有优势,因为命运会站在他这一边。

国王十字车站中关于命运的训导是一系列对话的一部分,其中的细微差别很难在《哈利·波特》电影中体现出来。所以,邓布利多再次引用《密室》里的那句话,是为了让读者明白书中所要表达的有关邓布利多的意思。邓布利多提醒他的学生,霍格沃茨作为魔法的实体象征,总是把魔法的力量授予那些配得上它的人——所以哈利不能输。格兰芬多的分院帽和宝剑的再次出现进一步证明了这一点。

“当然这是发生在你的脑海里,哈利,但难道这就意味着它不是真实的吗?”

邓布利多最后对哈利说的这句话和小说里的一模一样。在禁林醒来之前,“大难不死的男孩”问他的校长,他在国王十字车站里所经历的一切是真实的,还是只是因为被伏地魔的咒语打昏后脑子里发生的幻觉。邓布利多的回答非常含糊,既没有肯定,也没有否定,但他的回答却很有分量。他说事情发生在哈利的脑海里,并不意味着它就不是真实的。

在进入森林面对伏地魔之前,当哈利使用复活石时,他从他的父母、莱姆斯·卢平和小天狼星布莱克那里得知,他们一直陪伴着他。这块石头让他看到了他们的脸,他们从来没有真正离开过他。邓布利多说哈利的经历既存在于他的脑海中,又是真实的,这句话也表达了同样的意思。魔法石可能没有使邓布利多复活,这大概是因为哈利当时太需要父母的安慰,但邓布利多仍然是哈利的一部分——这使得他们随后的对话非常真实。

最后的电影场景与小说为什么不同?

哈利和邓布利多在原著及电影中的最后对话中,最令人难过的不同之处在于,电影删掉了邓布利多作为普通人的大部分内容。在《死亡圣器》原作的大部分时间里,哈利一直在处于矛盾之中,他认识到校长可能并不是一个那么伟大的人。在电影中,他学会了接受这一点,而老巫师却没有承认这一点,这让老巫师的角色更具争议。在书中,邓布利多动情地向哈利表达了他的遗憾,并承认,他与哈利不同,他不配重新夺回圣器。

当然,原作和电影这么大的差异,可能是因为电影根本没有时间去更多的刻画,两人只是讨论了一些基本的问题,校长用睿智的话语代替了更微妙的内容。最终,关于这场对话,电影和小说的结论基本还是一致的。哈利明白了,既然他是值得被帮助的人,他就能在霍格沃茨和整个魔法世界得到帮助,同时,他学会了看重自己的经验,相信自己的直觉,而不管它是否是严格意义上地“真实”。邓布利多在《哈利·波特》中的最后几句台词将这个系列的主题诠释得淋漓尽致。



上一篇:亚运会开幕式场内场外:税务人的忙碌与感动    下一篇:人气作品《宫女为凰》,又撩又宠的桥段,周围人都在力荐!    


Powered by 珠海市壹号酒店有限公司 @2013-2022 RSS地图 HTML地图

Copyright 站群 © 2013-2022 365建站器 版权所有